Accéder au contenu principal

Quelle tristesse! (ou "j'en ai marre de sauver Michel Onfray malgré lui")

Ce mec est terriblement pénible.

Il a ses bons côtés, sinon pourquoi m'être intéressé à lui et l'avoir défendu contre les germano-pratins de sa pseudo dérive populiste de droite?

Mais là, son truc du système qui a abouti à l'élection de Macron, c'est vraiment le coup de trop.
Cher Michel (je ne vous connais pas physiquement mais un peu par la pensée, je l'espère...), qu'êtes vous venu faire dans cette galère?

Vous devenez ce que les "élites" parisiennes vous reprochaient:  un "graphomaniaque".
Le tort du dit "graphomaniaque" est de tout transcrire sur l'émotion du moment sans opérer le recul et la réflexion que tout observateur expérimenté (encore plus pour un philosophe) devrait s'appliquer!

Parfois, je me suis loué de ce manque de précaution qui vous faisais "homme" dans une meute de calculateurs carriéristes. Mais là, non!    Cette fraîcheur devient mauvaise manie, manque de méthode, voire pire: obsession.

Précédemment, vous avez joué, non sans qualité, le petit autodidacte méritant venant du fond prolétaire des campagnes contre les élites qui, pour quelques prébendes ou glorioles avaient trahi la cause du peuple qu'elles devaient défendre.

Déja son ouvrage précédent  (ci dessous)  m'avait gêné par la faiblesse du contenu et des arguments. Quelques notions mal digérées ou bien des raisonnements sans grande portée réduisant l'idéal révolutionnaire à la lutte entre jacobins et girondins (ce qui est un peu court)...  Faire des girondins les exemples du partage, de l'équité et de la vraie démocratie me posait déjà problème...




Mais voilà que dans le dernier ouvrage apparaît ONFRAY , le souverainiste, qui oublie son girondisme récent pour pourfendre le complot libéral ourdi pour imposer Macron, encore plus favorable que Fillon aux projets du Grand Capital...Au secours, Michel, c'est du grand "n'importe quoi"!

Donc ne lisez pas cet opus, ou alors lisez l'interview dans le dernier Obs, c'est édifiant, désolant...snif, je pleure la disparition d'un vrai penseur populaire, raisonnable et résonnant.  Mais bon, je m'en remettrai...bises!


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Une nouvelle série: L'aventure du "BEAU" ou "pourquoi l'Art contemporain c'est moche!"

  L'aventure du "Beau"    Comme pour tous ces mots "valise": Art, Culture, le mot "Beau" est miné dès le départ car tout le monde croit en connaître "vaguement" le contenu, ce qui signifie que personne ne le connaît vraiment. Ce paradoxe explique l'incompréhension et le désarroi qui accompagnent la découverte d'un Art qui s'est éloigné de la vague notion que l'école, nos parents, et nos expériences (heureuses et malheureuses) nous ont transmis. Partie 1 Ceux qui me connaissent déjà savent comment je procède avec ces notions d’art : comme un peintre, par petites touches…et comme un peintre je reviens souvent sur ma toile. Tout cela pour vous dire de ne pas vous offusquer de mes « répétitions », c’est voulu.   Le cours, appelons ces moments un cours ; ce cours donc va se dérouler en plusieurs phases :   L’acquisition de notions théoriques, ensuite il va s’agir de mettre ces notions dans un contexte réel, en essayant d’intég...

Exposer des livres d'artistes...une solution pour une médiathèque

Bien sûr  il faudrait d'abord définir le livre d'artiste: vaste entreprise...entre les livres d'art, les livres illustrés et les livres de poésie et d'artiste...il y a de nombreuses éventualités. Non, soyons exigeants, je vous parle là, de véritables petites oeuvres d'art, où l'ensemble livre et contenu est comme un installation plasticienne. Dans chaque région, il existe des artistes qui réalisent de telles oeuvres, à vous de trouver ces petits incunables. Une fois oeuvres et artistes trouvés, à votre charge de les mettre en valeur. Un bel éclairage ne gâche rien, et une vitrine peut éviter bien des déboires.  Ensuite il faut apporter une médiation à votre exposition. Souvent il vaut mieux éviter l'artiste, lui même, ou alors se contenter de lui faire lire ou décrire des passages. Il faudra trouver une personne experte qui fera une exégèse de ces livres d'artistes.   A peu de frais, vous pouvez ainsi proposer une exposition de qualité, p...

Bruno Latour "Où atterrir?" fiche de lecture partie 2

  Partie 2 ...Une nouvelle cartographie est alors nécessaire. Jusqu’à présent le mode de pensée était régi par 2 « attracteurs » (axes de pensée, ou plutôt des pôles qui attirent ou repoussent)  : le moderne et l’ancien, le global ou le local. Un troisième « attracteur » pourrait interférer ou même s’imposer vis-à-vis des deux autres : Bruno Latour le nomme attracteur « Terre » , faute de mieux dit-il. Il est un peu confus sur ses contours…essayons d’éclaircir ! Ce que nous appelions « Nature » était une relation passive où la nature était un simple constat, un espace où l’homme pouvait se déployer. Avec ces dernières années, le constat nature est devenu « acteur » de la situation. La Terre réagit, répond à nos attaques, notre simple « espace » est devenu un acteur qui impose de plus en plus ses actions, rendant les nôtres inefficaces. Ce que nous nommions « Civilisation » nous échappe, nous...