Accéder au contenu principal

Plusieurs raisons de ne pas lire un livre!

Pour ma part, il apparait que j'ai souvent une impulsion émotionnelle plus qu'intellectuelle qui me pousse à acquérir un bouquin; essayons d'analyser mon comportement:

-   attrait pour l'écrivain  (cela suppose de le connaître et de l'apprécier)
-   attrait pour l'histoire, et d'abord pour le titre (ce qui suppose que le bouquin relève d'un domaine connu et apprécié),
-   en ayant lu un article ou vu une interview sur le livre ou son auteur, et qui a pu susciter de l'intérêt.
-  sur le conseil de mon libraire...

Donc voilà un bref résumé de mes motivations principales...vous remarquez que les causes exogènes sont nombreuses.

Mais j'ai  remarqué qu'il existe un purgatoire où certains livres vont attendre que mes envies évoluent...ou non.

Et  il y a également un enfer, un lieu de perdition des livres. Pour plusieurs raisons certains ouvrages ne seront jamais achetés ou même lus.
Ces raisons sont assez simples:

- soit il s'agit d'un domaine proprement étranger à ma curiosité (ce qui est rare:  technique, ou trop scientifique, etc.)
- soit il s'agit d'un auteur que je supporte assez mal  (mieux vaut un bon raconteur d'histoire qu'un styliste maniéré, voire bidon et je préfère lire Marc Levy que Catherine Angot)
- ou alors une démarche honteuse qui se heurte à ma morale personnelle et que pour rien au monde je ne servirais...

Vous l'avez compris jamais je n'achèterai et ne lirai un livre telle que celui de Valérie T.   Ce genre de lecture ne peut que diminuer notre niveau de curiosité pour y suppléer par du voyeurisme.

A vous de voir...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Une nouvelle série: L'aventure du "BEAU" ou "pourquoi l'Art contemporain c'est moche!"

  L'aventure du "Beau"    Comme pour tous ces mots "valise": Art, Culture, le mot "Beau" est miné dès le départ car tout le monde croit en connaître "vaguement" le contenu, ce qui signifie que personne ne le connaît vraiment. Ce paradoxe explique l'incompréhension et le désarroi qui accompagnent la découverte d'un Art qui s'est éloigné de la vague notion que l'école, nos parents, et nos expériences (heureuses et malheureuses) nous ont transmis. Partie 1 Ceux qui me connaissent déjà savent comment je procède avec ces notions d’art : comme un peintre, par petites touches…et comme un peintre je reviens souvent sur ma toile. Tout cela pour vous dire de ne pas vous offusquer de mes « répétitions », c’est voulu.   Le cours, appelons ces moments un cours ; ce cours donc va se dérouler en plusieurs phases :   L’acquisition de notions théoriques, ensuite il va s’agir de mettre ces notions dans un contexte réel, en essayant d’intég...

Exposer des livres d'artistes...une solution pour une médiathèque

Bien sûr  il faudrait d'abord définir le livre d'artiste: vaste entreprise...entre les livres d'art, les livres illustrés et les livres de poésie et d'artiste...il y a de nombreuses éventualités. Non, soyons exigeants, je vous parle là, de véritables petites oeuvres d'art, où l'ensemble livre et contenu est comme un installation plasticienne. Dans chaque région, il existe des artistes qui réalisent de telles oeuvres, à vous de trouver ces petits incunables. Une fois oeuvres et artistes trouvés, à votre charge de les mettre en valeur. Un bel éclairage ne gâche rien, et une vitrine peut éviter bien des déboires.  Ensuite il faut apporter une médiation à votre exposition. Souvent il vaut mieux éviter l'artiste, lui même, ou alors se contenter de lui faire lire ou décrire des passages. Il faudra trouver une personne experte qui fera une exégèse de ces livres d'artistes.   A peu de frais, vous pouvez ainsi proposer une exposition de qualité, p...

Bruno Latour "Où atterrir?" fiche de lecture partie 2

  Partie 2 ...Une nouvelle cartographie est alors nécessaire. Jusqu’à présent le mode de pensée était régi par 2 « attracteurs » (axes de pensée, ou plutôt des pôles qui attirent ou repoussent)  : le moderne et l’ancien, le global ou le local. Un troisième « attracteur » pourrait interférer ou même s’imposer vis-à-vis des deux autres : Bruno Latour le nomme attracteur « Terre » , faute de mieux dit-il. Il est un peu confus sur ses contours…essayons d’éclaircir ! Ce que nous appelions « Nature » était une relation passive où la nature était un simple constat, un espace où l’homme pouvait se déployer. Avec ces dernières années, le constat nature est devenu « acteur » de la situation. La Terre réagit, répond à nos attaques, notre simple « espace » est devenu un acteur qui impose de plus en plus ses actions, rendant les nôtres inefficaces. Ce que nous nommions « Civilisation » nous échappe, nous...