Combat d'arrière-garde ou question toujours pertinente? Il faut redonner une boussole à l'Art Depuis la grosse colère de Baudrillard en 1996 dans le journal Libération sous la forme d'un article intitulé "le complot de l'art", ainsi que plusieurs pensées qui allaient dans le sens d'une imposture de certains artistes et contempteurs se servant de l'art contemporain pour des stratégies de pouvoir et d'argent; depuis donc, cette attaque contre ces stratèges de l'art, où en sommes nous? Pour reprendre les idées d'Yves Michaud dans "l'Art à l'état gazeux" l'art contemporain se développe dans sa volonté d'hégémonie sur l'ensemble des pratiques. Selon lui, quand "tout est art", l'art perd de sa substance et se répand dans tous les domaines: le moindre emballage devient "art". La posture de Michaud est de constater sans réellement critiquer. La mode, les arts...
Qui c'est celui là? ok, soyons donc chronologique: ancien monteur de cinéma (intermittent du spectacle), puis fonctionnaire de la culture tout d'abord spécialiste de l'action culturelle, puis passé dans le secteur du livre (responsable de BDP), et enfin diplômé et responsable dans la médiation artistique...bon ça va ? vous en savez assez!